登录    注册    忘记密码

详细信息

纹理粗糙度度量算法的性能比较    

Performance Evaluation for the Algorithms to Measure Texture Coarseness

文献类型:期刊文献

中文题名:纹理粗糙度度量算法的性能比较

英文题名:Performance Evaluation for the Algorithms to Measure Texture Coarseness

作者:赵海英[1,2];徐光美[3];彭宏[1]

第一作者:赵海英

机构:[1]新疆师范大学计算机科学技术学院;[2]北京科技大学信息工程学院;[3]北京联合大学信息学院

第一机构:新疆师范大学计算机科学技术学院,乌鲁木齐830054

年份:2011

卷号:38

期号:6

起止页码:288-292

中文期刊名:计算机科学

外文期刊名:Computer Science

收录:CSTPCD;;北大核心:【北大核心2008】;CSCD:【CSCD2011_2012】;

基金:国家自然科学基金项目(60863010);973前期计划专项课题项目(2010CB334709);新疆自然科学基金项目(2010211a19)资助

语种:中文

中文关键词:纹理粗糙度;纹理分辨能力;旋转不变性;鲁棒性

外文关键词:Textural coarseness; Textural performance; Rotation invariance; Robustness

摘要:纹理粗糙度是纹理最高层次的视觉感知特征,对底层图像特征向高层语义特征转化具有最要意义,为此,提出了大量的度量纹理粗糙度的算法,但是这些方法往往是基于不同的应用背景,没有总体比较和评价,多局限于灰度共生矩阵的选用和改进,算法普遍存在计算量过大、误差较大、应用能力模糊的缺点。基于常用的5种度量纹理粗糙度的算法,在不同图像源以及噪声图像上进行实验,测试不同度量方法所具有的纹理分辨能力、旋转不变性以及算法鲁棒性,进而给出选择度量纹理粗糙度算法的参考模型。
Texture coarseness is the highest level of texture feature of visual perception.It is very important that lower features are transformed to higher semantic features.Many measure texture coarseness algorithms of image were proposed based on different application background.But they are lack of comparison and evaluation of the overall and are only limited to the selection of the GLCM method.This paper made a testing among these methods in different images and noise images.The experimental results show that five kinds of texture coarseness measurement algorithm have different textural performance,rotation invariance and algorithm robustness.A reference model was given to select diffe-rent algorithm of texture coarseness measurement algorithm based on different application.

参考文献:

正在载入数据...

版权所有©北京联合大学 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-8 
渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心