文献类型：期刊文献

中文题名：“离经叛道”还是“创新意识”——罗伯特·弗罗斯特十四行诗《割草》的格律分析

英文题名：Is It "Arbitrary" or "Original"?——A Metrical Reading of Robert Frost's Sonnet "Mowing"

作者：黄宗英[1]

第一作者：黄宗英

机构：[1]北京联合大学应用文理学院

第一机构：北京联合大学应用文理学院

年份：2009

卷号：7

期号：4

起止页码：69-74

中文期刊名：北京联合大学学报：人文社会科学版

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库

基金：教育部人文社会科学研究基金项目"罗伯特.弗罗斯特研究"(05JA750.47-99003)

语种：中文

中文关键词：弗罗斯特;《割草》;十四行诗;格律分析

外文关键词：Robert Frost ; ＂Mowing＂ ; sonnet ; metrical analysis

摘要：弗罗斯特认为《割草》是他第一部诗集《少年的意愿》中最好的一首诗歌,评论界一般认为它是一首"出色的十四行诗",但是弗罗斯特诗评家马克森(H.A.Maxson)认为它离经叛道,不像一首十四行诗,因为"它并没有提出一个观点、拓展一个观点、曲折一个观点……[而且]诗中没有一个清晰而又关键的转折"。笔者对这首诗歌进行了格律分析,不仅发现弗罗斯特驾驭十四行诗这种格律最严谨的英语诗歌体裁的娴熟技艺,而且证明了这首十四行诗并没有"离经叛道",而仍然是"一首最先进、最具有创新意识的十四行诗"。
Robert Frost says that ＂Mowing＂ is the best poem in A Boy＇ s Will, his first collection of poetry. Critics usually consider it as ＂an outstanding sonnet＂. H.A. Maxson, however, argues that ＂Mowing simply does not act like a sonnet＂ because ＂it does not develop an idea, decisively, at all.＂ A metrical analysis, therefore, is expand on it, twist it around… It does not turn, clearly and made here in this paper to illustrate Frost＇s manipulation of sonnet, the most strict form of English poetry, and to show that this poem not only acts like a sonnet but also is ＂the most advanced and original sonnet＂.