文献类型：期刊文献

中文题名：法律思维、监察传统与国家监察的实效性

英文题名：Legal Thinking,Ancient Supervisory System and Effectiveness of National Supervision

作者：崔英楠[1];王柱国[2]

机构：[1]北京联合大学北京政治文明建设研究基地,北京100101;[2]江西财经大学法学院,江西南昌330023

第一机构：北京联合大学北京政治文明建设研究基地

年份：2020

卷号：18

期号：3

起止页码：71-78

中文期刊名：北京联合大学学报：人文社会科学版

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;CSSCI:【CSSCI2019_2020】；

基金：北京政治文明建设研究基地课题“国家监督视角下的人大‘议行合一’”(项目编号:20zzwm004)。

语种：中文

中文关键词：国家监察;法律思维;监察传统;实效性

外文关键词：national supervision;legal thinking;supervisory system traditionally;effectiveness

摘要：中国的法律思维方式是重具体经验的实用理性而非西方的重抽象思辨的逻辑理性,中国的监督传统是大一统之下的监察制度而非西方的权力多元、分立制衡模式。这是中国最大的国情。国家监察制度,正是立足于这一国情的中国特色社会主义权力监督模式。专司监察职能的监察委员会,它所具有的独立性、统一性、权威性和合法性,将保证监察的实效性。更重要的是,国家监察模式,将打破我国法律实效和法律权威的困境,通过监察实效来实现法律实效,从而捍卫宪法和法律的权威。
Chinese legal thinking mode may prefer to practical rationality based on concrete experience rather than the western logic rationality based on abstract speculation. Traditional power supervision in China depends on the supervision system under the unification, but the one in West on power separation and balance. This is China’s national condition. The national supervision system is exactly the socialist power supervision mode with Chinese characteristics based on this national condition. The independence, unity, authority and legitimacy of the supervisory committee, which is specialized in supervisory functions, will ensure the effectiveness of supervision. More importantly, the state supervision mode will ease the tension of legal effectiveness and legal authority in China, and thus safeguard the authority of the Constitution and law by realizing supervisory effectiveness.