文献类型：期刊文献

中文题名：启蒙运动史学与浪漫主义史学关系辨析

英文题名：An Analysis of the Relationship between Enlightenment Historiography and Romantic Historiography

作者：王利红[1]

第一作者：王利红

机构：[1]北京联合大学马克思主义学院,北京100101

第一机构：北京联合大学马克思主义学院

年份：2020

卷号：47

期号：4

起止页码：77-83

中文期刊名：河南师范大学学报：哲学社会科学版

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;北大核心:【北大核心2017】；CSSCI:【CSSCI_E2019_2020】；

基金：国家社会科学基金一般项目(14BSS001)。

语种：中文

中文关键词：启蒙运动史学;浪漫主义史学;反历史;历史有机体

外文关键词：enlightenment historiography;romantic historiography;anti-history;historical organism

摘要：在西方史学史上,启蒙运动史学和浪漫主义史学的关系,总是能引起史学史研究者和史学理论家持久的关注和兴趣。浪漫主义史学既是对启蒙运动史学的反动,又是对启蒙运动史学思想和理论的进一步发展和完善。在它们表面的对立之下,蕴涵着内在的统一和理论传承关系。从启蒙运动的光明到浪漫主义的黑夜,从启蒙运动史学的实用主义和外在性到浪漫主义史学的精神性和内在性,从启蒙运动史学的断裂和对过去的拒斥到浪漫主义史学的发展和对历史有机体的认识,启蒙运动史学和浪漫主义史学在西方史学史上经历了一次类似钟摆的两极运动和辩证统一。
In the history of western historiography,the relationship between the Enlightenment historiography and Romantic historiography always attracted the lasting attention and interest of historians.Romantic historiography is both a reaction to the Enlightenment history and a further development and improvement of thought and theory of the Enlightenment history.Under their superficial opposition,there is an inherent unity and theoretical inheritance.From the light to the dark night,from the pragmatism and externality of history to the spirituality and internality of history,from the break and rejection of the past of history to the development and historical organisms of history,Enlightenment history and Romantic history have experienced a pendulum-like bipolar movement and dialectical unity in the history of Western history.