文献类型：期刊文献

中文题名：成年人上肢关节活动度多因素差异研究

英文题名：Multifactorial differences in adult upper-extremity joint range of motion

作者：呼慧敏[1,2];杨爱萍[3];柳忠起[4];付文宇[3];牛文磊[1,2]

第一作者：呼慧敏

机构：[1]国家市场监督管理总局重点实验室(人因与工效学),北京市102200;[2]中国标准化研究院;[3]北京联合大学机器人学院;[4]北京航空航天大学生物与医学工程学院

第一机构：国家市场监督管理总局重点实验室(人因与工效学),北京市102200

年份：2026

卷号：41

期号：2

起止页码：231-238

中文期刊名：中国康复医学杂志

外文期刊名：Chinese Journal of Rehabilitation Medicine

收录：;北大核心:【北大核心2023】；

基金：国家重点研发计划项目(2023YFF0615902);国家市场监管总局科技计划项目(2023MK192);中央基本科研业务费项目(522023Y-10381,522024Y-11784)。

语种：中文

中文关键词：关节活动度;照相测量法;影响因素;方差分析

外文关键词：joint range of motion;photogrammetric method;influence factor;analysis of variance

摘要：目的:研究成年人上肢关节活动度,探讨年龄、性别、体型、地域和劳动强度等因素对其影响程度。方法:使用照相测量法采集了818例成年人的16个上肢关节活动度,分析了基于性别、年龄、BMI、地域及劳动强度的关节活动度的差异量。结果:不同年龄段间关节活动度差异显著(P<0.05),与18—25岁组相比,36—59岁年龄组的关节活动度减小幅度为2.5%—25.2%。性别在8项上肢关节活动度上存在显著差异(P<0.05),女性尺桡外旋和肩水平伸展角度较男性分别高出6%(7.7°)和5%(6.2°)(P<0.001)。除尺桡旋内,不同BMI组间的关节活动度差异显著(P<0.05),与体重过低体型组相比,肥胖体型组关节活动度下降范围为2.7%—29.1%。劳动强度增加导致关节活动度减少3%—35%(P<0.05)。结论:成年人上肢关节活动度受不同因素不同程度的影响,研究结果可为成年人关节活动度相关的人因工程学设计、康复医疗、体育训练,以及职业健康和安全等领域的设计和评估提供数据支撑和方法指导。
Objective:To analyze upper-extremity joint range of motion(ROM)in adults,and to examine the influence of age,gender,body mass index(BMI),geographic region,and occupational physical demand.Method:Sixteen upper-extremity ROM from 818 adults were collected using photogrammetry.Between-groups differences by gender,age,BMI categories,geographic region and occupational physical demand were evaluated with analysis of variance.Result:There were significant differences in ROM among different age groups(P<0.05).Compared with the 18—25 age group,the 36—59 age group showed 2.5%—25.2%lower ROM.There are significant differences(P<0.05)between males and females in 8 ROM measures,with females having 6%(7.7°)and 5%(6.2°)higher ulnar radial rotation and shoulder horizontal extension angles than males,respectively(P<0.001).Except for forearm pronation,ROM differed significantly across BMI categories(P<0.05).Compared with underweight group,the obese group showed 2.7%—29.1%lower ROM.Higher occupational physical demand was associated with 3%—35%lower ROM(P<0.05).Conclusion:Adult upper-extremity ROM varies meaningfully by age,sex,BMI,and occupational physical demand.These findings provide reference data support for ergonomic design,rehabilitation planning,sports training,and occupational health and safety assessments related to adult joint activity.